向但最终仍访问完整网站的用

suraiyaislamsum

户提供从完整网站到移动网站的清晰链接......为那些需要特殊功能的（少数）用户提供从移动网站到完整网站的清晰链接仅在完整网站上找到。” 错过移动设备上的功能和内容会导致数字鸿沟永久化。正如乔什·克拉克（Josh Clark）在反驳中指出的那样： “首先，越来越多的人使用移动设备作为访问网络的唯一方式。皮尤研究中心和 On Device Research 去年年底的两项研究表明，超过 25 使用智能手机浏览网页的美国人几乎从不使用任何其他平台。这比美国 11 的成年人（即大约 2500 万人）只在小屏幕上看到网络的比例还要高。这里存在一个数字鸿沟问题。那些只能负担一个屏幕或互联网连接费用的人正在选择手机。如果您想联系他们，就必须通过移动设备联系他们。我们。

不能满足于为如此庞大的受众提供精简的体验，也不能强迫他们在小屏幕上浏览桌面布局。” 在新兴经济体中，仅使用移动设备访问网络的人数甚至更高。为什么要排除他们？ 移动可用性  我也同意尼尔森的观点： “当人们使用移动设备访问网站时，他们测量到的移动 购买电话号码列表 网站的可用性比完整网站高得多。” 但他由此得出了错误的结论，即我们应该继续制作专门的移动网站。我认为专门的移动网站就像是在问题上贴膏药一样；我们通常不应该有单独的移动网站，就像我们不应该有单独的屏幕阅读器网站一样。许多“完整网站”在手机上无法使用的原因是因为许多完整网站在任何设备上都无法使用。人们常说，你的支出随着收入的增加而增加，而且无论你搬到更大的房子多少次，你拥有的杂物数量都会扩大到填满。



你的房子。同样，长期以来，网站所有者在保持桌面网站的焦点方面缺乏自制力，仅仅是因为它们有太多的空间。xkcd漫画完美地说明了这一点： 维恩图显示“大学网站首页上的内容”和“人们访问网站寻找的内容”。 交叉点中只有一项：“学校全名”。 维恩图显示“大学网站首页上的内容”和“人们访问网站寻找的内容”。交叉点中只有一项：“学校全名”。图片来源：xkcd。 正如我 4 月 13 日在The Pastry Box网站上所写： “移动专家的观点是正确的：网站应该是最小的、实用的，一切都旨在帮助用户完成任务，然后就可以离开。但这并不意味着您需要创建一个与普通网站分开的移动网站。如果您的正常网站不是最小的、功能性的、没有旨在帮助用户完成任务的一切，那么是时候重新。